【大紀元2012年08月03日訊】(自由亞洲電台報導)在倫敦舉行的奧運會讓德國和歐洲沉浸在體育節日的氣氛中。但是與此同時奧運會的政治化商業化也引起人們的憂慮。旅居德國的政治社會學學者彭濤博士認為，倫敦奧運會讓人們看到，從一九三六年開始走向極端政治化的奧運會，也許只有到了極權國家消失的時候才能夠結束。
七月二十七號倫敦奧運會以充滿生活氣息和歷史感的開幕式揭幕，一周來德國和整個歐洲都沉浸在盛大的體育節日的氣氛中。但是在奧運會強大的保安，對照身份入座的售票，以及帶有政治口號的體育宣傳中，尤其是在人們看到倫敦奧運會在很多方面對比四年前零八年北京奧運會的巨大反差，在歡樂後面隱藏著人們對於當代奧運會的思索和憂慮以及討論。究竟如何看待當代奧運會，記者採訪了旅居德國的政治社會學學者彭濤博士。彭濤博士從三方面：奧運會與政治、經濟和奧運會與個人的關係談了當代奧運會在積極、歡樂的後面隱藏的問題。
彭濤博士首先對記者說，「奧運會與政治的關係，現在媒體上大家都在談這個問題，奧運會應該是中立的，但是從一九三六年希特勒在柏林主辦奧運會，奧運會已經完全政治化了。希特勒把奧運會作為為德國納粹打廣告，宣傳的政治工具。」
彭濤博士說，問題嚴重在希特勒和後來的共產黨國家為此迫使西方民主國家必須在舉辦奧運會的時候首先考慮到政治危險和威脅，從而擴大了奧運會的政治化，甚至麻痺了人們對政治化的厭惡和抵制。對此，他說，「一九八零年莫斯科奧運會西方都不去，八四年美國洛杉磯奧運會也遭到了一些共產黨國家的抵制。這就讓我們看到奧運會的政治化，奧運會已經成為一個政治場所，各國為自己的政治制度和地位，不同國家在那裡互相博弈的地方。為自己的制度，為自己的理念爭地盤的地方了。」
彭濤博士認為，從一九三六年開始走向極端政治化的奧運會，大約只有到了沒了極權國家的時候才能夠逐漸退出去，乃至徹底結束。
關於奧運會與經濟的關係，他說，「奧運會跟經濟的關係，這個問題表現得非常明顯。奧運會已經成為開發市場的途徑。各國積極爭取舉辦奧運會舉辦的權利，很大的一個目的是第一是為自己打廣告。在另外一方面就是通過奧運會的舉辦來促進本國的經濟，或者引起其它國家和企業的經濟興趣。」
彭濤博士說，這帶來了奧運會的商業化。商業化不僅毒化了西方所尊重的個人、每個運動員的奧運精神，而且在由於前面所說的政治化的傾向，因此商業化甚至通過奧運會的政治化影響到國際社會和政治秩序，這可以說是一種十分嚴重的經濟污染。此外彭濤博士說，「從另外一方面說，很多國家幾十億上百億的投資後，在奧運會結束後，那些建築及設施空在那裡，沒有什麼更多的進一步的利用，這也造成了一個很大的浪費。也有很多人對此也提出了批評。」
關於奧運會與個人，彭濤博士詳盡地談了，在很多方面由於上述兩方面的影響，奧運會帶來了個人的異化。有關於此在德國和歐洲引起的討論，記者將會繼續向您報道。
（責任編輯： 辛民）
